91 高清 免费,又粗又大冒白浆老牛av,色降II之万里驱魔免费在线观看,中文字幕无码人妻中文字幕有码a,一级AA大黄片,日本无遮挡色又黄

【消保專欄】警惕“代理維權”陷阱,依法理性維護 返回列表頁>>

微信圖片_20220906100019

近年來,一些非法組織或個人打著為消費者維權的旗號,推出“代理退保”所謂“代理服務”誘騙消費者,名為代理維權,實則牟取非法利益,嚴重損害消費者合法權益,擾亂金融市場正常秩序。太保提醒廣大消費者警惕非法“代理維權”陷阱,防范相應風險。

陷阱第一步:非法“代理維權”組織或個人利用網絡論壇、微信朋友圈、網購平臺、短視頻等渠道,冒充法律工作者或業內專業人士騙取消費者信任,打出“代理退保”“逃廢債務”“全額免息”等幌子,發布幫他人代理成功退保退息、逃廢債務等“成功”案例,誘騙消費者委托其代理維權。

陷阱第二步:向消費者收取高額的“代理維權”咨詢費、手續費,要求消費者提供身份證、保險合同、銀行卡、聯系方式等涉及個人隱私的重要身份信息和敏感金融信息。

陷阱第三步:唆使消費者無視合同約定,慫恿或替代消費者編造事實、偽造證據、提供虛假信息,并使用固定的投訴舉報模板、話術,以消費者代理人身份向監管部門投訴舉報。

陷阱第四步:阻止消費者和金融機構、監管部門正常聯系,慫恿或替代消費者采取纏訪鬧訪等過激行為對金融機構施壓。一些非法組織或個人甚至采取誘騙、恐嚇等手段阻止消費者與金融機構正常溝通,嚴重影響消費者的正常生活。

需要警惕的是,不當維權面臨“四大風險”:

風險一:糾紛解決遭阻礙。“代理維權”的組織或個人對法律及合同條款解釋往往從自身利益出發,其解釋引用經常有明顯錯誤甚至突破法律底線,不僅侵占消費者正當的維權渠道和資源,阻礙消費糾紛正常解決,還擾亂了金融市場正常秩序,甚至涉嫌違法犯罪。

風險二:信息泄露隱患多。“代理維權”的組織或個人一般會要求消費者提供身份信息、通訊信息、家庭住址、金融賬戶、保險合同等敏感信息,給消費者造成個人信息被泄露及被非法利用的風險。有些甚至擅自、惡意使用消費者個人信息辦理小額貸款、申請信用卡等。如果消費者想終止代理協議,還可能遭到頻繁騷擾、恐嚇。

風險三:費用增多負擔重。“代理維權”的組織或個人除收取高額的咨詢費、手續費外,還可能通過掌握消費者的銀行卡賬戶,截留侵占資金。同時,非法代理退保會使消費者處于退保后無保險保障的狀況。同時,“代理維權”組織在代理退費失敗、征信修復失敗后,可能不予退款或直接跑路失聯,消費者前期支付的高額咨詢費、手續費也無法退還。

銀保監局提醒廣大消費者,警惕非法“代理維權”“修復征信”陷阱,依法理性維護自身權益:

一是選擇適當的金融產品或服務。消費者應根據實際需求,結合自身經濟情況和風險承受能力,選擇適當的金融產品或服務。

二是拒絕非法代理維權行為。非法代理維權組織或個人以“代理維權”之名,捏造事實、違背合同約定,不僅擾亂正常金融秩序,甚至涉嫌尋釁滋事和敲詐勒索。消費者應珍惜個人信用,警惕參與非法“代理維權”可能面臨的法律風險,拒絕參與違背合同約定、提供虛假信息、編造事實的投訴舉報。

三是依法理性維護自身權益。消費者在購買金融機構產品或享受服務過程中發生糾紛時,可以直接向金融機構投訴,主張民事權益。若消費者未能與金融機構通過協商解決糾紛,可以向行業調解組織申請調解。仍不能解決的,消費者可以根據合同約定,提請協議選定的仲裁機構仲裁或向有管轄權人民法院提起訴訟。

四是防止個人信息外泄。消費者應增強個人信息安全意識,保護好個人金融信息和家庭信息,避免出現信息外泄、信息盜用等風險,給自身信息安全埋下隱患。如發現自身合法權益受到不法行為侵害,應及時向公安機關報案。


【消保專欄】警惕“代理維權”陷阱,依法理性維護
寧夏分公司 2022-09-06 5

微信圖片_20220906100019

近年來,一些非法組織或個人打著為消費者維權的旗號,推出“代理退保”所謂“代理服務”誘騙消費者,名為代理維權,實則牟取非法利益,嚴重損害消費者合法權益,擾亂金融市場正常秩序。太保提醒廣大消費者警惕非法“代理維權”陷阱,防范相應風險。

陷阱第一步:非法“代理維權”組織或個人利用網絡論壇、微信朋友圈、網購平臺、短視頻等渠道,冒充法律工作者或業內專業人士騙取消費者信任,打出“代理退保”“逃廢債務”“全額免息”等幌子,發布幫他人代理成功退保退息、逃廢債務等“成功”案例,誘騙消費者委托其代理維權。

陷阱第二步:向消費者收取高額的“代理維權”咨詢費、手續費,要求消費者提供身份證、保險合同、銀行卡、聯系方式等涉及個人隱私的重要身份信息和敏感金融信息。

陷阱第三步:唆使消費者無視合同約定,慫恿或替代消費者編造事實、偽造證據、提供虛假信息,并使用固定的投訴舉報模板、話術,以消費者代理人身份向監管部門投訴舉報。

陷阱第四步:阻止消費者和金融機構、監管部門正常聯系,慫恿或替代消費者采取纏訪鬧訪等過激行為對金融機構施壓。一些非法組織或個人甚至采取誘騙、恐嚇等手段阻止消費者與金融機構正常溝通,嚴重影響消費者的正常生活。

需要警惕的是,不當維權面臨“四大風險”:

風險一:糾紛解決遭阻礙。“代理維權”的組織或個人對法律及合同條款解釋往往從自身利益出發,其解釋引用經常有明顯錯誤甚至突破法律底線,不僅侵占消費者正當的維權渠道和資源,阻礙消費糾紛正常解決,還擾亂了金融市場正常秩序,甚至涉嫌違法犯罪。

風險二:信息泄露隱患多。“代理維權”的組織或個人一般會要求消費者提供身份信息、通訊信息、家庭住址、金融賬戶、保險合同等敏感信息,給消費者造成個人信息被泄露及被非法利用的風險。有些甚至擅自、惡意使用消費者個人信息辦理小額貸款、申請信用卡等。如果消費者想終止代理協議,還可能遭到頻繁騷擾、恐嚇。

風險三:費用增多負擔重。“代理維權”的組織或個人除收取高額的咨詢費、手續費外,還可能通過掌握消費者的銀行卡賬戶,截留侵占資金。同時,非法代理退保會使消費者處于退保后無保險保障的狀況。同時,“代理維權”組織在代理退費失敗、征信修復失敗后,可能不予退款或直接跑路失聯,消費者前期支付的高額咨詢費、手續費也無法退還。

銀保監局提醒廣大消費者,警惕非法“代理維權”“修復征信”陷阱,依法理性維護自身權益:

一是選擇適當的金融產品或服務。消費者應根據實際需求,結合自身經濟情況和風險承受能力,選擇適當的金融產品或服務。

二是拒絕非法代理維權行為。非法代理維權組織或個人以“代理維權”之名,捏造事實、違背合同約定,不僅擾亂正常金融秩序,甚至涉嫌尋釁滋事和敲詐勒索。消費者應珍惜個人信用,警惕參與非法“代理維權”可能面臨的法律風險,拒絕參與違背合同約定、提供虛假信息、編造事實的投訴舉報。

三是依法理性維護自身權益。消費者在購買金融機構產品或享受服務過程中發生糾紛時,可以直接向金融機構投訴,主張民事權益。若消費者未能與金融機構通過協商解決糾紛,可以向行業調解組織申請調解。仍不能解決的,消費者可以根據合同約定,提請協議選定的仲裁機構仲裁或向有管轄權人民法院提起訴訟。

四是防止個人信息外泄。消費者應增強個人信息安全意識,保護好個人金融信息和家庭信息,避免出現信息外泄、信息盜用等風險,給自身信息安全埋下隱患。如發現自身合法權益受到不法行為侵害,應及時向公安機關報案。